Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Crónicas de un mundo revuelto

Comentarios de actualidad y mucho más

20-N

Se ha cumplido hoy el trigésimo aniversario de la muerte de Franco, dictador y Jefe del Estado español desde 1936 a 1975.


Sería muy complejo que me pusiese a analizar su figura, y no me apetece hacerlo, entre otras cosas, porque es una época que no viví y mi opinión siempre tendrá menos validez que la de los que sí lo hicieron.

Sobre este tema, he estado leyendo una interesante encuesta de Sigma Dos para El Mundo. Al margen del elevado número de personas que opina que Zapatero está reabriendo las heridas del pasado, destaca el hecho de que, cuando para los jóvenes la imagen de Franco es mayoritariamente negativa, según va avanzando la edad del encuestado y, por tanto, los años que vivieron de dictadura, esta opinión va siendo más favorable. No me extrañaría que, de haber preguntado por la II República, se hubiesen invertido los resultados.

A esto lo llamo yo manipulación de la Historia.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

  1. La historia es historia, tratar la historia como si fuera actualizar y hacerlo desde las entrañas no puede traer nada bueno.
    Por cierto, échale un vistazo a éste artículo:
    http://atalaya.blogalia.com/historias/34881
    Por cierto, me parece que a Franco lo hicieron jefe de estado en 1936 (29 de septiembre de 1936)

    Comentario de josera hace 4 años y 49 meses

  2. Gracias por el dato. Investigando un poco más, esto es exactamente lo que sucedió:

    "El 29 de septiembre de 1936 fue nombrado por la Junta de Defensa Nacional generalísimo de las fuerzas militares sublevadas y jefe del gobierno. El 1 de octubre asumió esos cargos, a los que él mismo añadió el de jefe del Estado".
    Fuente: Microsoft Encarta

    Comentario de Sebas hace 4 años y 49 meses

  3. Yo tengo una vision negativa de FRANCO, seguramente pork mis padres y abuelos sufrieron mucho por culpa suya y me han influenciado.

    Solo con decirme que mataron a un familiar mio sin razón... me hace pensar que fue un personaje que mejor no hubiera existido. Aunque seguramente él tendria menos culpa que la gente que lo rodeaba.

    Es difícil opinar sin haber vivido esa epoca y saber a ciencia cierta como iba todo. Pero las dictaduras suelen ser muy malas para la gente sin pasta...

    Comentario de manu_drac hace 4 años y 49 meses

  4. Más que hablar de personajes que no debieron haber existido, deberíamos quedarnos con la época.

    Antes y durante la Guerra Civil hubo muertos de los dos bandos, y esto no debería volver a pasar nunca más. Tampoco tendría que haber sucedido la represión de la postguerra, que habría existido fuese cual fuese el vencedor.

    Pero la historia debe ser objetiva y no utilizarse para lograr fines políticos en la actualidad. Y eso lo hace mucho la izquierda.

    Comentario de Sebas hace 4 años y 49 meses


Recordar datos


Crónicas de un mundo revuelto © Todos los derechos reservados al autor
Sindica este sitio usando: RSS 1.0, RSS 2.0, Atom.
Esta bitácora se mantiene con Bitacoræ.
LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009